At vove stort, kæmpe for en sag, med urokkelig integritet – altid under betingelsen fair game – er aldrig en tabt sag
It is not the critic who counts: not the man who points out how the strong man stumbles or where the doer of deeds could have done better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood, who strives valiantly, who errs and comes up short again and again, because there is no effort without error or shortcoming, but who knows the great enthusiasms, the great devotions, who spends himself for a worthy cause; who, at the best, knows, in the end, the triumph of high achievement, and who, at the worst, if he fails, at least he fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who knew neither victory nor defeat
Theodore Roosevelt, “Citizenship in a Republic,” Speech at the Sorbonne, Paris, April 23, 1910
I denne proces tænker jeg på, at uanset hvor jeg vender mig hen, så kender de nok en eller anden (eller flere) der kender andre (politi, mediefolk, ministerfolk …) etc., så sådanne mennesker har lov, og får lov, til at begå lovbrud på lovbrud, fordi der ingen er til at komme efter dem (…) Det er utroligt at de har bevæget sig ud i det morads, men igen, det er nok fordi de kan. Jeg er spændt på, om politiet kan overtales af universitetet, og jeg er spændt på at se hvad universitetet ‘gør ved mig’ ?.
Mit brev til JUSTITIA, Louise Stenstrup Kommunikations – og sekretariatschef /Head of Communication and COO JUSTITIA (17 maj 2017)
Min eneste mulighed fremover vil være selvtægt; at tage loven i egen hånd, præcis som involverede har gjort i denne sag. Og lad mig samtidig sige, at jeg er fuldstændig ligeglad med konsekvenserne. Der er sku da grænser for hvor groft myndigheder kan behandle borgere i dette land!. (…) ‘Opskriften’ kom til at holde stik. Har jeg vundet? Ikke officielt, men uofficielt (og derfor tør uslingene ikke retsforfølge mig) og især personligt og som menneske: ikke at sælge mig selv for ussel mammon, at holde stærkt fast i min integritet, at kæmpe med næb og klør for et ordentligt og anstændigt retssamfund, hvor jeg er oppe imod de værste magtmisbrugende hyklere og urørlige forbrydere, man overhovedet kan tænke sig
Jeg foretager mig herefter ikke yderligere, februar 2020, s. 18, s. 63, fodnote 65
Seks år senere …
Hvordan forholder myndigheder sig til retsplejeloven? Her taler vi om blandt andet om borgere i embeder under Danske Domstole. Og udvalgte medlemmer af den politiske elite? Personer der specifikt har jura som deres spidskompetence. (Og)/eller hvad med udvalgte beskikkede forsvarere? Retsplejeloven er elementær – nem at tilgå for de fleste. Hvorfor er paragrafferne da så svære at forstå – for udvalgte borgere i demokratiet Danmark? … Jo, ser du, det er “tophemmeligt” ,,,
Listen ‘Bogført‘ er ikke komplet: Der kan stadig indskydes enkelte sagsakter, og flere sagsbehandlinger er endnu ikke afsluttet. NB: glem ikke at læs artiklen om begrebet Zersetzung
East Germany’s Stasi Surveillance: Tactics and Impact
– den er meget vedkommende i min og min families sag – læs bl.a. under 27 januar 2023 i ‘Bogført’ – der er efterhånden mange eksempler at tage fra
På grund af det, der skete med mig, ved alle nu, at staten vil forsøge at ødelægge dig totalt, sigte dig for alt muligt, og det alene, fordi du afslører dens handlinger. (“Nuts and sluts” er det udtryk, systemet ofte bruger til at beskrive whistleblowere med – som om de er skøre, fulde eller seksuelt afvigende
README.txt – Erindringer, Chelsea Manning, Informations Forlag, 2022, s. 19
De samme psykologiske og strukturelle lovmæssigheder, som muliggjorde holocaust, har
Lisbeth Riisager Henriksen 27. april 2018 17:59, avisen.dk
muliggjort inhuman behandling af syge borgere i ressourceforløb og i andre dele af
beskæftigelsessystemet i dag. Systemiske overgreb mod syge er kun blevet så alvorlige, fordi
mange medier længe afviste at fortælle om dem, og fordi der mangler politisk vilje til at ændre på
forholdene.
En brutal DDR-aktion søsættes
Denne dag, den 26 februar 2021, om aftenen omkring 22-tiden, da du og den der i sagen benævnes Brian Rytter Jensen, der kalder dig for sin kæreste, står nede på gaden efter at I har været på et kortvarigt ophold i lejligheden Jernbanegade 55 A, 2 th, siger du til tiltalte, der står på altanen, i forbindelse med dine påståede indgivne anmeldelser til politiet over tiltalte, at du vil gå langt i forhold til at tiltalte bliver retsforfulgt: Er det korrekt?
Hvad var det, ifølge dig, tiltalte har gjort på dette tidspunkt, der får dig til at sige, du vil gå
Iben Schartau, Indifference – spørgsmål til kriminelle der skal indkaldes, Forlaget Nemesis, sep./okt. 2022, s. 25, spørgsmål 14 d, 14 f
langt for at få tiltalte retsforfulgt?
Til de ubetinget største spørgsmål i sagen mod Lars Findsen hører, hvorfor PET iværksatte en langvarig totalovervågning? (…) Og hvem der i sidste ende traf beslutningen om, at han skulle skygges, telefonaflyttes og have mikrofoner plantet i sit hjem, sit sommerhus og sågar sin bil?
Spion blandt venner, Hans Davidsen-Nielsen, Gyldendal, 2022, s. 130
To retssager: Strafferet og Civilret. Forbundne under En sag i sagen:
Når danske myndigheder, uden at blinke, suspenderer dansk lovgivning
For et bedre overblik, har jeg i dag den 1 november 2022, arrangeret undermenuer til denne side. Sagen er omfangsrig, og stadigt flere danske myndigheder involveres, fordi jeg føler mig nødsaget til at bringe grov uretmæssig- og direkte ulovlig behandling videre i dét, vi forstår som værende et demokratisk klage-ankesystem. Jeg er i gang med en liste arrangeret efter dato, fra da jeg indgiver min eksamensklage i januar 2017 og frem til nu. Og jeg kan fortælle, at der er ikke den journalist og det mediehus, eller den advokat, herunder advokatfirma, politiker på Christiansborg, ministerier og ministre, og embedsfolk, tidligere som nuværende, der ikke har kendskab til sagen. En meget stor gruppe af dem vi er så vant til at kalde magteliten, og deres fodfolk, har kendskab til den, og nogle endda et særdeles godt kendskab …
Nedenstående har jeg ladet blive her, som en lille uhyggelig appetizer. Hele sagen udgives i bogform under titlen Dombog
Den 27 oktober 2022 fik jeg brev fra Vestre Landsret om at retsmødet er berammet til den 19 april 2023 – nu ændret til 9 maj 2023. Den 27 december 2022 skrev jeg til denne Landsret og fik svar den 4 januar 2023.
Den 10 januar 2023 skrev jeg til den beskikkede forsvarer Anders Trøck-Kronberg, fordi Vestre Landsret skrev, at det var forsvareren der skulle udfærdige og fremsætte anmodninger, at sagen ikke skal føres i Vestre Landsret fordi de – ved to dommere – har løjet alvorligt. Men efterkommer Anders Trøck-Kronberg mon dette?? …
Indholdet er skrevet for at give et indblik i den uhyggelige sag, hvis lige aldrig før er set i Danmark. Omfanget af korruption er virkelig alvorligt rystende, behandlingen af min familie og jeg er selvsagt ligeså – men disse mange involverede har jo tilsvarende gjort det imod sig selv (inkl. dem man må formode de holder af), samt resten af den danske befolkning, derfor: Mød op den 9 maj 2023 – for hele Danmarks skyld. Mød op som én af demokratiets vogtere – som objektiv observatør. Vi har brug for alle dem, vi kan samle sammen: Dato ændret: Vestre Landsret, Gabels Torv 5, 9000 Aalborg, 9 maj 2023, kl. 9.00 -16.00.
Men nogen i Justitsministeriet eller Statsministeriet må have accepteret et så kontroversielt skridt som at overvåge spionchefen (…) Til formålet har PET en særlig observationstjeneste af skifteholdsansatte, der er trænede i at skygge folk døgnet rundt, uden at de opdager det, plante mikrofoner og foretage hemmelige ransagninger i deres hjem (…) og whistleblowerens kritik mod samarbejdet (…) gik da heller ikke på, at hr. og fru. Hakkebøf risikerede at få opsnappet deres indkøbsliste
Spion blandt venner, Hans Davidsen-Nielsen, Gyldendal, 2022, s. 159, 70
Et vigtigt dokument, der giver et godt indblik i den samlede sag:
Læs Spionchefen – Erindringer fra celle 18 og Spion blandt venner og få et godt og troværdigt billede af de personer, vi borgere betror magten: Deres mentalitet og hvad de kan finde på at foretage sig:
Agent Provocateur, dansk politi, Justitsministeriet:
https://nordjyske.dk/nyheder/mariagerfjord/ballade-i-boligblok-toer-ikke-gaa-alene-i-vaskekaelderen/154aba8b-1592-4e93-af0a-66fd6e20b892
29 januar 2021: Benævnte ‘Lise Vang Hansen’ Agent Provocateur, på vej op ad trappen til det midlertidige opholdslejemål under Hobro Boligforening, en almennyttig boligforening . Er hun mon bevæbnet med en kniv?
“Jeg betragter mig selv som en stærk person, og jeg er ikke bange for kvinden”
‘Lise Hansen’ i Nordjyske, 1 november 2020
I artiklen fremgår det, at hun bevæbner sig med en kniv der skal tjene som våben, når hun færdes i ejendommen Jernbanegade 55 A-C, 9500 Hobro. Hun er for resten bange for at gå i vaskekælderen …
Jeg opdagede to artikler for nylig
Nedenstående artikel, samt en låst en af slagsen (Nordjyske) fandt jeg i dag den 27 september 2022, da jeg søgte på en retspræsident under Retten i Aalborg. I den forbindelse blev jeg opmærksom på dommeren i straffesagen mod mig, Byretten den 28 maj 2021: Dommerfuldmægtig Trine Rønhoff Øster- Funktionschef i Fogedretten (https://www.domstol.dk/aalborg/om-retten-i-aalborg/rettens-juridiske-personale/#Retspr%C3%A6sident%20) … Dommerfuldmægtig og funktionschef i Fogedretten?? Ja, så forstår man alting så meget bedre …
Nordjyske og BT er anmeldt til Nordjyllands Politi i april 2022 for andre artikler (1 november 2020, 29 og 30 marts 2021). Nedenstående artikel er af 28 maj 2021, kl. 17.29:
Jeg troede, hun ville slå mig ihjel, fortalte ofret, da hun vidnede i retten
‘Lise Vang Hansen’, Agent Provocateur, citeret af journalist Søren Østergaard Nordjyske
Da den dømte kvinde var på vej ud af retssalen, formanede dommer Trine Rønhoff Øster hende.
– Du skal stoppe med disse skriverier. Ellers mødes vi her igen, sagde retsformanden.
Citeret af journalist Søren Østergaard Nordjyske
At få et råd fra en dommerfuldmægtig (og funktionschef i Fogedretten), hvori en dom på 6 måneders ubetinget fængsel for “vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter” netop er afsagt, og hvor rådet ikke omhandler den angivelige brutale vold, men at jeg som tiltalt og voldsdømt skal “stoppe med disse skriverier” er tilsyneladende en omstændighed der “på ingen måde” interesserer manden bag bestillingsartiklen, der kalder sig selv journalist. Jeg er glad for, at han trods alt refererede omtalte citater, for det fremgik ikke af dommerfuldmægtig Trine Rønhoff Østers Dombog af 4 juni 2021. Den statsbetalte lejesvends bidrag til artiklen har de sædvanlige mangler, på bedste bestillingsmanér. En ganske lille spinkel mand – eliteregimets stakkels fodsoldat, der uden tvivl vil være parat at sælge selv familie og venner for højstbydende.
Og den låste artikel, der har datoerne 28 november 2020 ( kl. 12.33) og opdateret den 20 maj 2021 (kl. 14.06): https://nordjyske.dk/nyheder/mariagerfjord/klagenaevn-gaar-ind-i-balladesag-nye-overtraedelser-kan-sende-lejer-paa-gaden/f7d1cfc7-1095-4ce4-8f7a-d0b8fb04e57e
Bitter konflikt i boligblok udvikler sig, men utrygge beboere føler, der er lang vej endnu
Søren Østergaard
Journalist
I går den 17 november 2022 fik jeg adgang til hele artiklen (læst i dag den 18 november) og som forventet forekommer der belastende udtalelser for artiklens involverede – selvsagt inklusiv for journalistens vedkommende. De er alle meldt til Nordjyllands Politi (se i undermenuen).
-Den nemme del var at vinde i beboerklagenævnet.
Nordjyske, 28 november 2020/20 maj 2021/juni 2022 [??]
Den svære del bliver at få hende ud, siger Lise Hansen med henvisning til, at der skal
klare beviser på regelbrud, hvis boligretten som den afgørende instans skal dømme til
udsættelse.
-Beboerklagenævnet har lagt vægt på, at vi klagere er troværdige. Men der skal mere
til i boligretten, tror Lise Hansen.
Det var ikke nemt at få adgang til artiklen, selv med hjælp fra bibliotekarer, men foranlediget af to stædige af slagsen (Jylland og Sjælland), lykkedes det. Tusind tak ❤️ (jeg må ikke gengive den hér jf. Infomedia’s politik). Og jeg fik tilmed information om, at artiklen også har været i den trykte avisudgave. Hvilke uhyggelige individer, der er dine og mine medborgere.
Mange deltagere, store som små
To dage efter indgives en falsk anmeldelse, angiveligt af 31 januar 2021, på et af mine børn, af den i sagen benævnte Brian Rytter Jensen (Justitsministeriet), omhandlende en angivelig episode fra 28 september 2020, som jeg fik skyld for: Et forhold der fremgår af sagen i Beboerklagenævnet (november 2020) …. Og hvad siger Nordjyllands Politi, Justitsministeriet til så alvorlig en sag (22 dec. 2022 og 11 januar 2023)?? Der må findes på gode forklaringer, og flere af dem, fordi den farlige og kriminelle person er en af deres egne.
Vi er oppe imod farlige løgnere med stærkt afvigende karaktertræk. Der er blot ét væsentlig og altoverskyggende problem: Det er godkendt og sat i værk af danske myndigheder.
Agent Provocateur i sort tøj med telefon i hånden (31 marts 2021)/jakke med pelskant og kost i hænderne (1 november 2020). billederne fra den 31 marts 2021: Hvis man ikke lige ka’ se det, og ikke lige ve’ det, så går Agent Provocateur rundt med en angivelig brækket ryg, angiveligt foranlediget af mig (“regulært brud”, Dombog af 4 juni 2021, dommerfuldmægtig Trine Rønhoff-Øster) blot fem dage efter hændelsen …
Men drømmen var ikke ubegrænset overvågning. Befolkningen skulle have lov til at leve frit og uforstyrret og have tillid til tjenesten, for som Lars Findsen sagde i ‘Lippert’: Vi er jo ikke en bananrepublik. Vi er jo en efterretningstjeneste i et demokratisk samfund
Ibid, s. 103
Hele Danmarks statsminister?
When you see corruption, when you see injustice, you speak up. You don’t just shut up and say it’s none of my business
Manal al-Sharif
🦋
”Over for os to, du og jeg, står topadvokaten, samfundsstøtten, manden med bestyrelsesposterne. Manden, der har alt, kan alt, og først og fremmest er alt (…) Green sidder i magtens hjerte. Send det til politiet, og du skal være lykkelig, hvis ikke du ikke bliver hentet af fem betjente og spærret inde! Til pressen, og det vil blive stoppet fra toppen af. Endelig hans kollegaer på advokatfirmaet, de vil alle bakke op om ham alene for at redde virksomheden og dermed sig selv (…) Visse retssager er offentlige (…) visse ikke. ”Navneforbud” og ”lukkede døre”. Begreber, hun ikke kendte reglerne for, kun noget, der optrædte på avispapir. Sager, der aldrig kom offentligt frem. Domme, ingen kendte. Og døre smækkede i, nøgler drejede om (…). De vil naturligvis blive krævet mentalundersøgt (…)”
Helle Stangerup, Stedfar, Aschehoug, Helle Stangerup & Aschehoug, 1996, s. 254, 310, 327: Afdød forfatter og jurist. Dronning Margrethe II’s nære veninde, mor til et nuværende folketingsmedlem Marcus Knuth. Elev af samme skole som min egen mormor.
⚖️⚖️⚖️
Et ufatteligt kynisk bedrageri godkendt fra højeste sted
“Det er advokatfuldmægtig Camilla Holt Green på vegne af…fnisfnis…advokat Carsten Jensen (…)”
Jeg fik en anonym henvendelse der gik på, at stemmen der skulle tilhøre denne Camilla Holt Green, tilhører en anden. Og efter mødet i fogedretten den 4 maj 2023, er der god grund til at regne henvendelsen for troværdig.
Rimelig formodning (retsplejelovens § 742): Der er ingen tvivl om begået skrift – og underskriftforfalskning, herunder dokumentfalsk, falsk bevis, falske beskyldninger – der fik alvorlige konsekvenser for min familie og jeg
“De vil naturligvis blive krævet mentalundersøgt”
Vi sagde aldrig navnet på byens ondeste kuglepen offentligt. Hans kolleger, der sikkert har været
Linda Villadsen, 22 juli 2017, Dagbladet Information
fine og dygtige mennesker, var også tavse. Ordentlige mennesker er tavse. Det bekræfter Anna Mee
Allerslev. Den gode tone og tavshed. Det skylder vi byens ondeste kuglepen
Mærkværdigheder med mobildata der pludselig slipper op, IP-adressesnylteri, netadgang – og parasitlignede statsbarbarer
Der har været en del mærkværdigheder i forhold til net, mobildata, hjemmeside og mail, igennem flere år, efterhånden. Et af eksemplerne var da vi søskende til vores far, skulle ordne hans lejlighed, efter hans død i maj 2022. I den forbindelse skrev vi til hinanden – og kommunikerede tillige med advokaten vedr. boskifteforhold – og når jeg efterfølgende loggede ud af min mail, efter at have skrevet, eller blot læst beskeder, fremkom en tekst i en lille firkant, hvor der stod “Flyt samtale”. Første gang undrede jeg mig, men snart vidste jeg, hvad og hvem der stod bag. Fænomenet forekom kun da, og ikke siden. I den forbindelse, med boet efter vores far, er desuden et forhold, der er så sygt, at det næsten ikke kan være rigtigt – bortset fra, at hvis man tager denne samlede sag i betragtning, og hvad den er gjort af, da er det overvejende sandsynligt.
Overstående video optog jeg den 17 december 2022, og sådan ser det altid ud, når jeg benytter computeren, på denne specifikke matrikel. Bringes computeren med, et hvilket som helst andet sted, fremkommer desuden mange flere netværksnavne. Hér forekommer kun denne “Skjult netværk”, der tydeligvis kun og udelukkende kan leve så længe matriklens net er tændt. Der fremkommer indimellem et interessant navn (ud af flere), der har udseende som en slags kode – og dét fænomen forklares i kommende bog. Tager jeg en telefon og tjekker andre netværk, myldrer det med forskellige netværksnavne, sådan som vi alle kan observere når vi logger på computere og mobiler. Nettet kan desuden fint fungere på andre enheder i huset, undtagen lige præcis på denne computer – hvor der er periodiske netværksafbrydelser, intet netværk etc.
På et tidspunkt, i perioder, var jeg nødt til at gå på biblioteket for overhovedet at kunne skrive på min hjemmeside og tilgå min mail. Især sidste år.
Mobildata under et abonnement, hvor der er indregnet rigelig data. Rigelig. Men pludselig, for nogle måneder siden, begyndte mobildata at slippe op midt på måneden. Det er jo i grunden ret mærkeligt – umiddelbart … Det passer tidsmæssigt med “kvinder” på min twitterprofil, der pludselig begyndte at følge mig og liker udvalgte tweets (jeg blokerer med det samme). Og sådan er der endnu flere mærkværdigheder, der for længe siden tegnede et ret præcist mønster …
Jeg har i et stykke tid ikke kunne tilgå Thoughts on Evil and Fighting Evil Back – og man undrer sig … I dag er det den 29 maj 2023, og fænomenet fortsætter.
Og: hver gang jeg laver back-up af min hjemmeside, forsvinder det x-antal dage senere. Nu har jeg installeret en ‘aktivitets logbog’, hvilket egentlig er ret interessant at se, hvad den kan fortælle …
Og: Eksempelvis PC (bærbar) logbog for 20 marts 2023 og en følger jeg pludselig fik på Twitter netop da …
Denne følger [Gloria Castle @castlegloria0 – dansk – dog ‘engelsktalende’ – præcis som Liv.Vågne Tornerose @Liv59214037 spørgsmål og håb.. tilbage 2021, 29 maj ].
De/Gloria Castle (‘følgeren’ “I’m just stock home lonely and bored can anyone please chat me or call me” 😜🐱🐱) reagerede på en telefonsamtale, jeg havde med min søn (marts 2023), hvor jeg fortalte om en solsort der lå død i forhaven, og at det lignede, at en kat eller hund havde haft fat i den. Jeg fortæller i den forbindelse om genboen og de katte personen har, uden halsbånd, der render rundt og besørger i andres haver (og slår fugle ihjel). En person der ofte er væk i flere måneder – men hvor kattene stadig render rundt i nabolaget. Samtidig havde jeg tweetet om en bog Corruptible – Who Gets Power and How it Changes Us af Brian Klaas (om politiske ledere og hvor ofte disse er psykopater). Genboen med kattene havde to husnumre (23) – et på huset og et på et ‘stakit’ (23). Da jeg tweetede om det, fjernede beboeren umiddelbart efter det ene nummer (ved at tage ‘stakittet’ ned) …
En anden følger (samme nazi-StatsStalkere) jeg pludselig fik på Instagram sensommer 2021 (også ‘engelsktalende’ udsen2323 [2323 …] ‘Liv Kristina Agervang’: “Was created by bordum and in the need off attention. Be your on grace“): Mit ene voksne barn havde netop købt hus i juli 2021 – og flyttede ind i august … NB: De/udsen2323 har slettet indhold (set 2023 – dog optaget gemt af mig i 2021) og skiftet profilnavn a la udsen_2323.
De/Liv.Vågne Tornerose (Twitter) har slettet de tre tweets (set i 2023). I øvrigt de samme StatsStalkere der ringede (den 20, 23) og 27 maj 2021 (hvem er stemme bag … ) :
Og hvorfor navnet ‘udsen’ vil man spørge … Det kunne have noget at gøre med et sted, hvor vi fik husly, efter den brutale og ekstremt ondsindede aktion begået imod mine børn og jeg (2020-2021) hvor vi måtte flytte i al hast. Interessant (også) i denne forbindelse er denne artikel og Politiets Efterretningstjeneste (og så mange andre efterretningstjenester):
– herunder begrebet eksponering som Emil Bock Greve beskriver i bogen Politiets Efterretningstjeneste og det samlede kontrolsystem
Eksponering er en metode, hvor PET gør offentligheden eller en afgrænset personkreds bekendt med, at en person virker i et andet lands tjeneste eller på anden måde udgør en sikkerhedsrisiko, og derved vanskeliggøres eller umuliggøres vedkommendes fortsatte arbejde (…) Offentlig eksponering kan lovligt anvendes, når betingelserne i lov om PET §10 er opfyldt, og når der ikke sker overtrædelser af injurielovgivningen eller tavshedspligtsreglerne. Metoden er ikke problemfri, idet der kan opstå problemer i forhold til injurielovgivningen, (…) Vedkommende, der eksponeres, udsættes i nogle tilfælde for en sikkerhedsrisiko eller risikerer forbigåelse ved forfremmelser eller ligefrem afskedigelse.
EMIL BOCK GREVE, POLITIETS EFTERRETNINGSTJENESTE OG DET SAMLEDE KONTROLSYSTEM, JURIST- OG ØKONOMFORBUNDETS FORLAG, 2014, S. 183
Logbog af 20 marts 2023:
IPv4-adresse: 192.168.8.102/24: dette søgte jeg bl.a fornylig på:
⚖️⚖️⚖️
